Winston şi mai cum?

Posted on Septembrie 17, 2008. Filed under: Istorie, statistica | Etichete:, |

Dacă românii au mari probleme cu ştiinţa (vezi experimentul satanic LHC), britanicii nu o duc mai bine la capitolul istorie. 3000 de tineri au fost chestionaţi să-şi dea cu părerea despre relitatea\ficţiunea anumitor personaje celebre din cultura britanică. Concluzia poll-ului: încă ar trebui să se dezbată istoricitatea unor personalităţi. 47% din cei intervievaţi au spus că Richard Inimiă-de-Leu e un caracter mitologic (ar putea pune de-un debate că e strâns rezultatul), iar pe locul doi îl urmează Winston Churchill cu 23%. Ceea ce e şi mai interesant e că nu demult Churchill a fost ales drept cel mai faimos britanic, potrivit tot unui sondaj. Deci, ca să ne dăm seama dacă stăm sau nu mai bine ca britanicii la istorie, ar trebui să întrebăm lumea de Ştefan cel Mare, câştigătorul de la 100 Mari Români.

De cealaltă parte, 58% au crezut că Sherlock Holmes a fost un personaj real. Oricum, mai are Holmes să-l ajungă pe King Arthur, considerat ca personaj real de nu mai puţin de 65% dintre tinerii chestionaţi.

Make a Comment

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

%d blogeri au apreciat asta: